Todos os grupos precisam de um líder, mesmo os pequenos grupos. A maneira como esse líder é escolhido varia de acordo com a espécie de animal em questão, na maior parte das espécies a eleição para um líder é bem simples: O macho alfa lidera o grupo, seja pela força ou pela idade e até pela quantia de fêmeas que consegue atrair.
Durante muito tempo essa eleição se aplicava a espécie humana, porém a evolução lhes deu atributos diferenciados que lhes tornaram “os reis dos animais” e como tal, tornaram-se mais “civilizados”.
Hoje, um líder é eleito pelo carisma que exerce entre os eleitores, e em pesquisas realizadas recentemente, a beleza também influencia na hora dos votos, claro que aos mais atentos as propostas de governo voga mais. Porém tratando-se de humanos, nem tudo é tão civilizado, pode não haver combate corporal entre os candidatos a liderança, mas todas as armas são utilizadas.
Propagandas repletas de ataques pessoais e de comportamentos simplesmente primitivos. E o efeito? Candidatos a liderança, sem classificação alguma para tal cargo, talvez, uma forma de os humanos expressarem indignação com o sistema, porém esses candidatos ganham e o progresso tão esperado por esses “macacos” fica apenas em um lema esquecido.
Ao observá-los nessas condições, até me parece razoável a ideia de que o líder para os humanos deveria ser eleito como nos primórdios, o mais forte imporia suas vontades e, quando um jovem candidato resolvesse liderar, os dois entrariam num confronto até que apenas o digno de liderança sobrevivesse, afinal, ao que me parece eles são apenas animais sem ordem em busca do progresso.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário